曾经有过一本有关哈佛女孩的书，那可是红遍大江南北，黄河上下。谁人不知，谁人不晓。那时候，哈佛放着光，一个在哈佛读书的中国女孩，也跟着走红。其实，当年那个哈佛女孩，委实很平常。但是，仅仅因为在哈佛读书，就已经足够让她金光灿灿了。

但是，今天又有一个哈佛的中国女孩，在哈佛的毕业典礼上做了一个短暂的演讲。这本该是一个让中国人感到脸上有光的事儿，但是，无论在美国还是在中国的华人，似乎对此一片的骂声。看那声势，似乎已经近乎网暴了。

找来那演讲的视频听了听，也许是我愚钝，内容是有点空洞，但的确找不到哪儿有该骂之处。在一个著名大学的毕业典礼上，大概一个毕业生上去讲点东西，似乎换了哪个，也未必真的能讲出点什么更深刻内容来，毕竟，那只是一个典礼。谁的演讲，都是仪式的一部分。这么多人骂，难道是人家价值观有问题吗？讲了什么大逆不道的内容吗？都没有，可就是骂，骂完了，就开始扒人家的家世。能进哈佛读书的人，当然不会是西北山区的农民子弟，要攻击，总能找出点理由。但是，至今为止，好像还没有谁能肯定地说，人家入学有什么猫腻。

哈佛的女孩的遭遇，从赞誉不断，到骂声不绝。这里，想必是有些蹊跷。想来想去，无非是哈佛最近有了些麻烦。美国总统川普讨厌美国的精英大学，已非一日，所以，二进宫之后，重锤暴击，打压之下，只有哈佛奋力抵抗，也惹得其他大学有样学样，所以，来自美国政府的打压，就愈演愈烈。

为了配合这种打压，我们的一众华人非常卖力。直接攻击哈佛的“罪行”，历数哈佛的种种左倾的作为，这回，又抓住了这个哈佛的中国女孩。因为，哈佛让一个美国政府要将之赶走的中国人做演讲，原本就逆了川普的龙鳞，那么，众多川粉，怎么能没表示呢。于是一干川普配合在前，一众小民起哄在后，经济好的时候，哈佛女孩是楷模，经济不好，哈佛女孩就是罪魁。

其实，人们都知道，在美国，大学自治和学术自由，是一种底线，历届美国总统，没有越过这个底线的。大学都没有了自由，一般人的自由还能保得住吗？大学即使有错，也该走法律程序，不是总统一个总统令该干预的。即便是总统，也不能对大学指手画脚，干预大学的行政和学术，否则，至少美国的大学，就不成其为大学了。

这种浅显的道理，那些跟着川普起哄，攻击哈佛的人，其实都明白。他们也知道，就算他们开列的那些哈佛的罪状，都是事实，但哈佛的成就，以及在世界学术界的地位，还是不能不正视。说白了，哈佛就是美国的脸面，毁掉哈佛，美国就可以变得伟大了吗？但是，起哄的人，从来不会讲道理，所以，这个抛头露面的哈佛中国女孩，就成了靶子。

几天前，有朋友在社媒群里转发哈佛女孩蒋雨融的演讲视频，点评“励志中国青年”。没想到短短几天，舆情迅速反转，蒋同学跌下神坛，成为中国网民最反感的“拼爹青年”‘。

虚伪、做作、假大空、伟光正，各种负面标签扑面而来。作为哈佛近400年校史上第一位在毕业典礼上致辞的中国女留学生，蒋雨融不仅没有让中国民众感到骄傲，有网民甚至称被她“恶心到了”。

蒋雨融成为口诛笔伐的对象，最根本的原因是不偏不倚击中了中国民众现下最大的两个痛点：对权贵和特权的憎恶，以及对美国传统精英主义价值观的反感。

1999年出生的蒋雨融走了绝大多数同龄中国人可望而不可即的求学路径。根据公开报道，她在青岛念完初中后，获得全额奖学金到英国卡迪夫读高中，之后于英国华威大学攻读本科，大三转学到美国杜克大学，毕业后在金融领域短暂工作。2022年，她被哈佛大学肯尼迪政府学院录取，攻读国际发展硕士学位。

因为一场演说一夜爆红，蒋雨融的身世背景被神通广大的网民扒个底朝天。原来这名闪耀的励志青年可不是一般人，她进入哈佛似乎也不简单。

网上流传的截图显示，有官方背景的中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）曾公开发文，称时任副理事长兼秘书长周晋峰推荐的长期志愿者蒋雨融，被哈佛大学录取，蒋雨融的父亲蒋志明还对此表示感谢。沿着这条线索，网民又发现蒋志明是绿发会绿色未来科技发展专项基金执行主任。

绿发会在蒋雨融的成功中扮演了什么角色？被她当做哈佛敲门砖的这封推荐信有多少水分？她的父亲还有没有其他权力？面对接踵而来的疑问，蒋雨融在社媒回应，搬出了父母离异、随母亲颠沛流离等个人经历，否认走后门进哈佛，还晒出了申请哈佛时的三份推荐信——两份来自杜克大学教授，一份来自在瑞士信贷工作时的上司。

但事情发展到这里，这些解释都不重要了。中国一些权贵靠捐款和人脉将子女送入美国顶尖学府的传言，在蒋雨融身上具象化，在刚刚经历过“董小姐4+4争议”和“黄杨钿甜耳环风波”的中国舆论场，网民在她身上看到的是又一个“董小姐”或者又一个“黄杨钿甜”，是典型的小圈子权贵掌握稀缺资源、占据上升通道的不公平故事。

除了因为家世背景面临汹涌攻击，蒋雨融的演讲内容也遭到强烈批判。有舆论认为，蒋雨融的演讲沉浸于宏大叙事，回避了现实的地缘政治与对错问题；对买不起卫生巾的女孩、对战火中丧生的男孩给予“空洞的同情”，是“圣母一般的道德表演”。有网民评论，权贵阶层“抢走你的钱、你的学额、你的工作，连道德感都要压你一头，让你自惭形秽”。

眼下正值哈佛成为美国特朗普政府的眼中钉，有舆论甚至认为，蒋雨融被“白左”推出来当枪使。一方面，演说内容以及她所代表的全球化和多元化，正是特朗普政府要纠正的美国高等教育中的极左思潮；另一方面，蒋雨融与绿发会说不清的关系，以及她在致辞中呼应中国高层提出的“人类命运共同体”，都是哈佛与“中国共.产党合作”的佐证。

蒋雨融的演讲内容以口号为主，发言时看得出明显的表演痕迹，未必代表哈佛毕业生的最高水平。但实事求是地说，对于一个人生阅历有限的年轻人，能够站在台上完成七分钟的演说，这样的表现不算完美，但不至于应该被苛刻地批判。在长期被视为自由主义堡垒、大力推行多元平等包容的美国常春藤高校接受教育，这样的演说也完全契合人权、平等、尊严、多样性等美国精英阶层长期以来推行的价值观叙事。

这场演说要是放在十年前，大概率会赢得中国民众的热烈掌声，被视为是一件为国争光的事。如今蒋雨融面对的骂声远多于掌声，可见美国传统精英主义的政治正确不仅在美国碰壁、与特朗普式的民粹主义发生激烈的矛盾，在中国同样被视为不接地气、脱离现实，遭到了白眼和嘘声。尤其当中美对抗加剧、意识形态矛盾越来越尖锐。

在蒋雨融被推上风口浪尖后，十多年前毕业于常春藤名校的朋友私下说，过去十几二十年，藤校出了一批批“蒋雨融们”，只不过没有站上毕业典礼的演说台，这次蒋雨融到底得罪了谁？这或许就是一个新的时代，哈佛没变，蒋雨融们也没变，但中国的社会思潮和时代情绪已经完全不同。

明明就是一个螺丝刀，
非要让螺丝钉们共情她也是螺丝钉。
另一个北极鲶鱼，只是她把戏做的太过了。
想露脸，最后把腚露出来了。

感谢分享

哈佛是要造反吗？

他们攻击的是精英阶层，为什么？因为他们越来越知道他们和他们的子孙们可能再无上升通道，再无寒门出贵子的事情会发生，那既然你们不让我们活，那你们就去死!可以很明确的说现在的精英和二代三代们。好好的低调吧，再出来炫耀没有什么好结果的，地点奢侈的生活不好吗？SB......

感谢分享

你这每天的认知修行，任重道远

根本不care，关我屁事，国内那么多烂事不去关心非要去关心美国的哈佛？中国人又没脑子的，都是被舆论牵着走，媒体报道什么他们就讨论 什么

也算天龙人了 可惜准备不充分 演砸了

也不知道你想表达啥，国人攻击哈佛了？还是表达对权贵利用各种手段取得普通人难以获得的利益，你搞清楚撒

矫揉造作，关我屁事

没攻击哈弗

攻击的是专有赛道

感谢分享

Abc不比她强百倍？有资源捐款读哈弗吗？
国内的话更恨了，这些蛀虫榨我们的血
这一下让无论国内还是润出去的，无论爱国的还是恨国的都破防了

感谢分享

感谢分享

这个孩子当年在学校里参加过打压台湾西藏学生抗议林峰去哈佛演讲的行动？

看看了

美国政府政治哈佛是因为该校很多人和事触及美国国家安全底线了；

中国网民攻击在霸权敌对国家恬不知耻宣扬命运共同的特权获利者。

装逼没装明白的典型案例 

感谢分享

楼主有心，感谢分享

感谢分享

感谢分享