「X社群」贴激战片供15万粉丝观赏 ，知名「网黄」无罪。(图：shutterstock／达志）

一名在社群平台「X」拥有十五万粉丝的网黄「小亭」，因张贴含有自己裸露性器官及性行为，附带大量猥亵文字的影片遭到民众检举，遭警方函送地检署后依散布猥亵影像罪起诉，一审判决无罪，检方不服提起上诉，高等法院认为「小亭」已遵守平台规范并有贴上警语，进行适当安全隔绝措施，因此驳回检方的上诉，全案无罪定案。

根据一审判决书，男子小亭在112年，于X社群网站张贴裸露生殖器官进行口交行为之猥亵影片，让网友可以透过连结方式观看，而无适当之隔绝措施，警方接获民众检举后，因认被告涉有刑法第235条第1项之以网际网路张贴猥亵影像供人观览罪嫌，将小亭函送法办。

根据一审判决，法官认为小亭张贴的影片属于「软蕊」性信息（非暴力、人兽、虐待），法律仅规范须有适当安全隔绝措施，而他在X上已确实标注「Adult only」，发布贴文后亦显示「媒体可能含有敏感内容」等警语，且检方未能证明未成年账号可直接浏览该影片，认定证据不足，判无罪。

检察官不服上诉，据证人提供影片并无任何警示标示，与小亭提供影片并不相同，且影片转发后，就不受任何X社群网站之规范，未满18岁之儿童、少年或已成年者，均会暴露在随时接受猥亵物品识读风险中，难认定小亭上传影片至X社群网站时，有采取适当之安全隔絶措施。

且小亭在影片上之文字批注，也提及相当多不堪入目猥亵文字，这些内容也没有任何「敏感内容」的警语，难认定小亭已采取适当之安全隔绝措施，请求将原判决撤销，更为适当合法之判决。

高院法官审理后，认定小亭提出之X社群网站规范可知，他所辩可在X网站上设定自己页面之贴文含有敏感内容，已限于勾选愿意观看之成年人才能阅览，目前网络科技可实行之审核暨隔绝措施技术与限制，如果小亭有遵守，足以认定他张贴之影片已采取适当之安全隔绝措施。

法官也认为，小亭所提出之自己在X网站上之个人页面内容，确有标示「本版限定成人收看。Adult only。」等语，因此确认他在X网站上张贴影片，有采取适当之安全隔绝措施，仍维持一审无罪判决。

感谢分享　勿忘提肛

感谢分享

没有麻豆了

点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞

感谢分享

感谢分享

支持发帖

这就是自由

发帖辛苦

感谢分享

感谢分享

哪位大佬指个路看看 呢

看看👀

感谢分享　勿忘提肛

感谢分享

感谢分享　勿忘提肛

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

比一代宗师陈冠希的 差远了……

一地鸡毛

谢谢分享

感谢分享

感谢分享