昨天早上看到微信公众号推送《广西六蓝水库站长谈溃口前24小时》，南方周末半夜发的，看完之后很感慨，加入了收藏。中午再看下评论，发现文章已被删除。搜遍全网，也找不到原文。只能搜到链接，但是打开404，使用了缓存cache搜索，也找不到，应该是网站禁止google爬虫。推特上找到一篇部分汇总，提到了这篇文章，但是没有原文。



在求助区发了求助，今天早上又试了一下google搜索，发现推特上10点多有篇提到了截图。

因为板块不允许发新闻类，这里使用OCR识别之后并简要汇总文章的概要。大家看是天灾还是人祸，各占几成？
文章截图可参考链接，在最下面。

广西六蓝水库站长谈溃口前24小时
这篇报道讲述了2026年7月6日广西横州市六蓝水库发生溃口洪灾的前后经过，重点还原了溃口前24小时内，水库管理人员在预警、调度、闸门故障以及疏散决策中所经历的惊心动魄的过程。

文章的核心内容可以汇总为以下四个方面：

1. 汛前背景与极端天气的冲突
旱涝急转：在本次强降雨前，横州市正经历严重干旱，六蓝水库作为以灌溉为主的水库，在6月中旬前一直保持低水位以备灌溉。

极端暴雨袭来：7月5日，校椅镇遭遇特大暴雨。由于气象预报不准、前期抗旱保水需求等原因，水库未能提前腾空库容，导致洪水来临时库容迅速饱和。

2. 溃口前24小时的惊险调度
调洪与升级预警：7月5日下午，水位逼近汛限水位。水库站长谢植杰于20时30分提前开闸调洪。随着水位暴涨，水库于7月6日凌晨将应急响应一路提升至Ⅰ级。

生死撤离：7月6日上午，水库水位达到建库以来历史最高值（116.26米）。9时许，大坝东部出现缺口，随后大坝中部溃口。在溃口前，镇党委及水库职工紧急组织下游村民向高处转移。本次洪灾最终造成26人死亡、7人失联。

3. 关键设备故障与泄洪决策困境
闸门故障未能全开：7月6日凌晨，水库溢洪道的5扇闸门中有2扇（5号和3号）相继因故障下滑关闭或烧坏，在最关键的泄洪时刻未能实现全开，严重影响了泄洪流量。

决策的两难境地：站长谢植杰透露，泄洪决策面临巨大压力——放水太大会淹没下游未转移的群众，放水太小则面临溃坝风险；且在凌晨全开闸泄洪，按规定必须等待上级防汛指挥部的明确指令，这导致错失了部分主动权。

4. 历史遗留问题与安全隐患
除险加固工程未竣工验收：六蓝水库建于1958年，为土石坝。虽然水库在2009—2010年进行了除险加固，但多位内部人士证实，该工程至今未通过竣工验收（原因为质量不过关），部分监测设施也未进行专项验收，导致大坝长期无法按设计强度安全运行。

总结：
这是一起在极端天气、关键设备（闸门）故障、基层预警与决策机制受限以及水利工程历史遗留质量问题多重因素叠加下导致的重大洪灾悲剧。

X推上有文章图片的链接：
https://x.com/whyyoutouzhele/status/2077203997325406705
报道原来的文章，现在是404了：
https://www.infzm.com/contents/326087

更新：
1.完整版的文字记录：
https://chinadigitaltimes.net/chinese/729399.html

2.网友的评论：
@lijunning123
今天早起，朦胧中看到南方周末的一篇文章，关于六蓝水库溃坝前后24小时纪实，全文很长，我这种带有专业背景的人，看了十多分钟才看完。赶紧转发了朋友圈，但是不到半小时该文章已被平台删除。
此份调查非常详细，水库失事原因总结起来，按我那十几分钟的印象，大概有以下几条：1、水库老旧，为上世纪五六十年代建设；2、管理人员意识不强，六蓝水库本身以灌溉为主，在这次洪水来临前，当地刚刚经历了严重的干旱，所以，当洪水来临时，本该放空水库迎接上游洪水时，怕影响后期灌溉用水，没有及时排空；3、未接到指示泄洪。据说站站已预判到了会有洪水来临，但是上级领导没有指示防水排空，也怕后期灌溉无水可用；4、水库的除险加固，也是致命的关键。关于上世纪五六十年代的水利工程，大多年久失修，大批水库进行除险加固，国家是花费了巨大的代价来做这个事情，水利专业的技术人员至少有一半的设计人员参与此类项目，同时也在此类项目中增加了自己的收入。而此工程固然也在除险加固的项目中，但是该项目除险加固的工程是2009年完工，至今除险加固的工程项目验收都没有通过。换句话说，该水库带病工作17年，还不算除险加固工程之前的病态工作时间。5、请示无果，大坝出现险情时，该水库服务站站长给上级部分即横州市水利局打电话近20个，都没有打通。只有自救，曾经有过基层水利局及其下属单位管理站的工作经验的我，完全可以想象当时的站长是怎样的心情。
由于最重要的第4条，导致这次事故的两大直接原因：1、溢洪道上的5孔闸门均不能完全开启泄洪；常年该水库闸门的提升高度不超过2m，或者说该水库建好之后，就没有开启过最高5m的泄洪；此次泄洪开启超过2m，很快闸门会再次下滑至2m甚至到0.5m，溢洪道闸门泄洪完全失灵；2、备用的非常溢洪道完全失去了功能，原本用于补充溢洪道泄洪能力的不足时溃坝泄洪的，结果，结果此处至今依然坚固，用于非常泄洪的功能完全起了反作用，换句话说该溃坝的地方不溃，不该溃坝的地方提前溃。
以上几条，导致此次事故，也就不足为奇了，此次灾害有天灾的成分，算不算人祸呢？几十个人的生命，在此次事故中丧失，每个生命的背后就是一个家庭。从事水利行业近20年，看到这样的事情 发生是何其痛心。而这么详细的分析报道很快被下架，只好回忆过来放在此处以作警示，至少是给自己。


此貼由也思重新編輯：2026-07-16 04:47

有什么好报道的，被水淹的人如果觉得不公，你去围攻公务员
我敢说没有一个会去这么去做
他们只会觉得气愤，然后就没有然后了
如果灾后失去了生活来源，没有活路，也不会让那些有活路可走的公务员没路可走
人如果自己都不愿反抗，你去报道这个做什么
有时间多赚钱，早点逃
不要打扰别人岁月静好跪着生活

我小时候经历过98年的洪水，整个镇都没冲了。房子都倒塌了。都是靠自救。政府并没有任何帮助。就发了几袋发霉的粮食。后来的房子也是父母辛辛苦苦的盖出来的。小时候还跟着父母交公粮。

坐等丧事喜办！！！

老百姓的注意力都被短视频控制了，再大的事都被时间磨平

放了就是人祸 不放就是天灾

感谢分享

遥遥领先

生死有命富贵在天

感谢分享

百姓最惨

这是很真实的记录 记录了某些行为

这必须404

看看了

1024

感谢分享

哪管身后洪水滔天

不错不错，这很中国！

感谢分享

墙国

人祸天灾并存

先能活着就好啦

想想都能知道结果

丧事喜办，感恩戴德

期盼有珠海战神之广西战神，对准那些人油门踩到底